放射MTGメモ(2016/02/03)
参加者
- 倉本圭, 石渡雅樹, はしもとじょーじ, 高橋康人, 齊藤大晶, 大西将徳
系外惑星放射計算プログラムの開発 (大西)
- 論文作成に当たっての課題・検討事項の確認と, 対処法の議論.
- 低温圏界面が, なぜ120K なのか
- CO2 355ppmv 加えた光学計算は終了 (地表面温度 320K, 背景大気 1bar).
- CO2 355ppmv は, Kasting+2015 と同じ.
- 加熱率の見直し作業中.
- CO2 355ppmv 加えた光学計算は終了 (地表面温度 320K, 背景大気 1bar).
- 低温圏界面で暴走温室状態になった場合に残る水の量について.
- Hamano+2015 を参考に, 暴走温室状態の大気プロファイルを仮定し, 120 圏海面の圏界面水蒸気量を見積もった.
- 0.7 AU にある惑星を仮定 (Hamano+2015, Fig4).
- 背景大気量: 1e+5, 1e+6, 1e+7 [Pa]
- Hamano+2015 では pure H2O 大気を仮定しているが, 背景大気を含むことで, H2O の散逸が抑えられ, マグマオーシャンの継続時間が長くなると予想される.
- コメント, 議論など
- 背景大気を含むと, 大気中の H2O の保持期間が長くなるというのがポイント.
- 保持期間が, 背景大気量によってどの程度長くなると推定されるか.
- 射出限界よりも太陽入射が多い状況を考えているなら, 海は残らない.
- マグマオーシャンの有り無しは本質的でない. インプリケーションとしてマグマオーシャンの継続時間が長くなる, ということは言えるかもしれないが.
- adiabat の見積もり方再考.
- 第1次近似として以下のような見積もり方はどうか.
- 背景大気量を決め, 地表面温度を振って adiabat プロファイルを計算.
- 適当な平均吸収係数を与えて, 大気上端から光学厚さ 2/3 になる温度からの惑星放射を求める.
- 日射と惑星放射が一致するプロファイルを選び出す.
- 第1次近似として以下のような見積もり方はどうか.
- 背景大気は CO2 を仮定するほうがよい.
- 背景大気を含むと, 大気中の H2O の保持期間が長くなるというのがポイント.
- Hamano+2015 を参考に, 暴走温室状態の大気プロファイルを仮定し, 120 圏海面の圏界面水蒸気量を見積もった.
- 低温圏界面が, なぜ120K なのか
- mtg 資料
木星大気の計算 (高橋康)
- Letter 執筆
- 倉本, コメント中.
- ディフェンスを用意している.
- 博士論文
- Letter の内容をベースに作成する.
- 大気透過光モデルによる考察の付加を検討.
- ガリレオ衛星食観測との関連付け.
- 連合大会
- 現行モデルをベースにしたパラメタスタディを検討.
- 案として, 木星の緯度別の差異を放射冷却率計算から考察することを検討.
- 上記の案には, どのような意義があるのか?
- 内容再考する.
- 現行モデルをベースにしたパラメタスタディを検討.
次回の日程
- 2/8 (月) 9:00-