放射MTGメモ(2016/10/05)
参加者
- 倉本圭, はしもとじょーじ, 高橋康人, 齊藤大晶, 大西将徳
系外惑星放射計算プログラムの開発 (大西)
- 放射源関数法モジュールを用いた場合の問題と解決
- Toon et al. (1989) の Two-Stream Source Function 法の式の確認.
- Toon et al. (1989) の挙げた条件で導出できた.
- ドキュメントを残しておく
- Toon et al. (1989) の挙げた条件で導出できた.
- 前回報告した 2 層モデルの下向き放射の天頂角依存性について.
- 放射源関数の強度が天頂角に寄らない場合, cos a が小さくなると, 大気層の積分で幾何的な距離が大きくなるために, 放射が大きくなる.
- 放射源関数の与え方が問題.
- 不自然な値が生じる場合, Two-Stream 法による放射源関数の大きさと, Source Function 法による放射強度が大きく異なる.
- Source Function 法で計算された放射を放射源関数として与えると, 不自然な加熱率が解消された.
- 2 層モデル. 不自然な値を生じるある条件での計算による.
- Toon の Source Function 法では, 必ず加熱になる系で冷却になっていたが, 今回の計算では加熱となった.
- 散乱が大きくなるような条件の場合に, 下向き放射がうまく計算できなかったことが問題.
- 対処法
- 放射源関数と放射強度が整合的になるようにイタレーションして放射強度を計算する.
- Toon et al. (1989) の Two-Stream Source Function 法の式の確認.
- mtg 資料
木星大気モデルの開発 (高橋康)
- CH4 吸収
- Karkoschka and Tomasko 2010 (KT2010) data
- OCR 読み取りは断念.
- OCR だと 1 と 7 をよく間違える.
- 問い合わせメールを作成中.
- 他の手段も平行して進める.
- OCR 読み取りは断念.
- Irwin archive data
- KT2010 に基づいたk 分布法計算データ
- 一部を抜粋すると KT2010 と同じ内容
- ほとんど一致しているが一部異なる?
- 適用温度範囲
- Irwin のデータは 300K までとある.
- 700K で計算すると, IR でのがたつきが大きくなる.
- 高温での外挿は無理があるかもしれない.
- HITRAN2012 との比較.
- 1micron 付近では, HITRAN に比べ吸収係数が大きくなる.
- KT2010 でもホイヘンスプローブによるタイタンの観測から強くなること示唆
- HITRAN2012 では上記の点に触れているが, タイタン観測の制度の問題から採用していないとある.
- 1micron 付近では, HITRAN に比べ吸収係数が大きくなる.
- KT2010 に基づいたk 分布法計算データ
- Irwin arcive data 用いた放射計算
- アルベドスペクトル
- Irwin を導入することで CH4 ガスの吸収が見えるようになり, 観測スペクトルに近づいた.
- 0.5 micron より低波数では, 観測より大, 高波数では観測よりも小.
- 観測は geometric albedo. 計算結果は, geometric albedo になっているのか?
- geometric albedo の計算方法を確認する.
- 熱収支への影響
- ネットフラックス
- わずかに吸収が強まっているが大きな影響はない.
- 加熱率
- 上端で強い加熱
- 圏界面以下への影響はないように見える
- ネットフラックス
- アルベドスペクトル
- Karkoschka and Tomasko 2010 (KT2010) data
- 今後の方針
- CH4 吸収モデルの導入の改善
- 適用温度範囲の確認
- 吸収係数の圧力依存性をどう与えるか
- KT2010 とのデータの相違の原因は何か, どちら用いるべきか
- ヘイズ
- 紫外でのスロープ, CH4 吸収の深さ, ボンドアルベドの 3 つの観測量を指標として与える.
- ラマン散乱
- CH4 吸収モデルの導入の改善
- mtg 資料
次回の日程
- 10/12 (水) 9:00-