[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[dennou-ruby:001227] Re: DCL toolbox

堀之内です。

ごとけんさんのメールが私個人宛てになってましたので、最後に全文
引用します。内容的にわざとではないだろうと思いますので。

> widget は「ちょっとした部品」とか「小道具」くらいの意味で使
> うことが多いと思います。「規格」に重きをおくことはあまりない
> んじゃないでしょうか。

え、それは gadget でなく？、と思って、今度は online 辞書を引いて
みました(Merian Webseter: www.m-w.com)。すると、

  1. gadget
  2. an unamed article considered for purposes of hypothetical
     example

ということで、1 なら納得です。X の "widget" も、その意味なんでしょ
うか？ 2. はなんかよくわからんぞ。しかし、「規格品」という意味は
でてきませんね（どうなってるんだ ＞ プログレッシブ(小学館)）。

> まぁ、Util でも Tool でもいいですが、Util はもっと雑多なもの
> も含む印象を受けます。Tool だと part ではない感じがする。ま、
> あくまで個人的な印象ですが。

便利なものを集めるのが目的で、中身は雑多でいいと思います。widget 
だとどれくらい「雑多でない」のか、よく分かりません（知らない単語
を使うのが怖いだけかもしれませんが）。私としては Util は良いと思
います。

堀之内

----------------------------------------------------
> At Mon, 24 Jun 2002 16:42:46 +0900,
> Takeshi Horinouchi wrote:
> > ところで、widget って良く聞くのですが、恥ずかしながら私は良くわ
> > かってません。辞書的は規格品と書いてありますが、どうもその心が
> > 分からない。ここでは、DCL のメソッドを組み合わせた(便利な)複合的
> > なコマンドを提供するというのが目的ですが、widget は適当でしょう
> > か。
> 
> widget は「ちょっとした部品」とか「小道具」くらいの意味で使
> うことが多いと思います。「規格」に重きをおくことはあまりない
> んじゃないでしょうか。
> 
> 例えば zsh がインストールされているとこだと zshcompwid とい
> う man page が引けるのですが、これは「zshcompwid - zsh
> completion widgets」というタイトルで、具体的にはシェル変数と
> 組み込みコマンドからなっています。
> 
> まぁ、Util でも Tool でもいいですが、Util はもっと雑多なもの
> も含む印象を受けます。Tool だと part ではない感じがする。ま、
> あくまで個人的な印象ですが。
> 
> > うすればいいんでしょうか。先ほどのカラーバーの例で行けば、
> > 
> >         def color_bar(levels, colors, options)  # ここで options はHash
> > 
> > だったのを、
> > 
> >         def color_bar(levels, colors, options, default=DCL::Tool::ColobarOps)
> > 
> > などとするのでしょうか。とすると、引数デフォルトは、基本的には、
> > 使われないことが前提ですね。
> 
> そうですね。で、実引数の文法的な扱いはこうなります:
> 
>   def a(x, y = {1=>2}, z = {3=>4})
>     p [x,y,z]
>   end
> 
>   a(1)          # [1, {1=>2}, {3=>4}]
>   a(1, 2=>3)    # [1, {2=>3}, {3=>4}]
> 
> つまり dafault を実引数で指定したいときは、ハッシュを表すブ
> レイス { } を一切省略できません。
> 
> -- Gotoken